편입영어 논리문제 20선

편입영어

편입영어 논리문제 20선

텐베게 2025. 3. 31. 14:28

SMALL

문1
In an era where modern culture is celebrated for its multifaceted and intricate nature, one discerning author offers a critical perspective that challenges prevailing assumptions. He contends that the real shortcoming of today’s cultural landscape is not its inherent complexity or the dazzling array of innovations it showcases, but rather its ________ to provide deeply meaningful and transformative experiences that touch the soul and enrich everyday life.
(A) refusal
(B) endeavor
(C) capacity
(D) tendency

문2
Amid the ongoing debates among literary critics and scholars, a fascinating dichotomy emerges regarding the interpretation of Shakespeare’s enduring legacy. While a substantial number of experts hail him as a playwright of universal genius whose works resonate across time and cultures, there remains another camp asserting that his towering fame is largely a ________ of cultural imperialism, reflecting a historical bias that elevates certain voices while marginalizing others in the global literary conversation.
(A) casualty
(B) byproduct
(C) preservation
(D) defense

문3
In a high-stakes diplomatic environment, where every word is scrutinized and weighed for its potential impact, a seasoned diplomat carefully chooses his language. Even as he maintains a calm and composed exterior in public, behind the scenes his remarks are meticulously calibrated to ________ the growing tension between two increasingly polarized parties, ensuring that conflicts do not spiral out of control while signaling his underlying intentions.
(A) escalate
(B) mitigate
(C) conceal
(D) predict

문4
In a region where the economy has long been intertwined with the rhythms of nature, the dominant sector continues to revolve around agriculture. Despite sporadic efforts to diversify and modernize the economic landscape, the area remains largely ________ on agriculture, with limited investment in industrial or technological development, leading to challenges in achieving robust and sustainable growth in the contemporary global market.
(A) indifferent
(B) reliant
(C) diverse
(D) isolated

문5
Within the hallowed halls of academia, professors often engage in rigorous critique to spark intellectual growth. In one such instance, a professor’s comments, though seemingly harsh on the surface, were intended not as a personal attack but rather to ________ the student—to instill discipline and a sense of purpose that encourages improvement rather than causing humiliation, ultimately aiming for the student's long-term success and intellectual development.
(A) criticize
(B) discipline
(C) encourage
(D) instruct

문6
In the labyrinth of character studies within literature, the novel’s protagonist stands out as a figure of remarkable complexity. Described with layers of moral ambiguity and unexpected traits, this character is not merely defined by his questionable ethics but is also surprisingly ________, revealing moments of kindness and compassion that challenge simplistic interpretations and invite readers to explore the multifaceted nature of human behavior in a nuanced way.
(A) benevolent
(B) naive
(C) consistent
(D) predictable

문7
During a heated debate on policy and governance, a political candidate’s rhetoric managed to stir deep emotions among his supporters. Yet, despite the fervor his speeches incited, critics noted that his arguments lacked the ________ required to address real and pressing policy concerns, leaving many to question whether his impassioned words could translate into effective and actionable solutions in the complex realm of public administration.
(A) intensity
(B) clarity
(C) substance
(D) wit

문8
In an era where balancing economic growth with environmental stewardship is more crucial than ever, a pioneering company introduced a new strategy aimed at reconciling profitability with sustainability. However, despite their best efforts, achieving this delicate balance has proven ________ in the past, as they have often struggled with the competing demands of market expansion and the ethical imperative to protect the natural world for future generations.
(A) elusive
(B) sustainable
(C) redundant
(D) plausible

문9
A seasoned book reviewer recently published an evaluation of a newly released novel, yet the tone of his critique sparked controversy. His manner of critique was so ________ that many readers began to wonder if he had even taken the time to read the book thoroughly, as his dismissive language and lack of detailed analysis led to suspicions about the sincerity and depth of his review.
(A) dismissive
(B) exuberant
(C) neutral
(D) cautious

문10
At first glance, the sculpture’s irregular and asymmetrical design might appear to be an error or an oversight. However, upon closer examination, it becomes evident that the artist’s deliberate choice to deviate from conventional symmetry was meant to ________ the viewer’s sense of balance, inviting observers to reconsider traditional notions of beauty and harmony in art, and to embrace the unexpected qualities of creative expression.
(A) restore
(B) unsettle
(C) fulfill
(D) solidify

문11
In a world increasingly defined by technological advancement, the discourse on artificial intelligence extends far beyond mere mechanics. The debate is imbued with profound questions about existence and human nature, making it not solely a discussion of technical intricacies but also a deeply ________ one. It probes the philosophical dimensions of what it means to be human and the ethical boundaries of innovation, urging society to reflect on the broader implications of progress.
(A) mechanical
(B) philosophical
(C) logistical
(D) instrumental

문12
After the initial unveiling of the artist’s new series, critics expressed mixed feelings, with some questioning its departure from established norms. However, as time passed and the works were re-examined in a broader context, the series came to be ________ by many critics, who recognized it as a bold and innovative departure from conventional styles, marking a significant turning point in the artist’s creative journey and influencing subsequent trends in the art world.
(A) condemned
(B) dismissed
(C) lauded
(D) misunderstood

문13
In the realm of cinema, the evolution of a director’s style can be both dramatic and divisive. While her earlier films garnered widespread acclaim and affection from diverse audiences, her latest release was met with a starkly contrasting response. Critics and viewers alike ________ the film, suggesting that it failed to capture the magic of her previous work and fell short of the high expectations set by her earlier, more celebrated projects.
(A) embraced
(B) rebuffed
(C) heralded
(D) revered

문14
In a reflective essay on the nature of capitalism, the author presents a nuanced argument that challenges common assumptions. He does not claim that capitalism is inherently flawed, but rather that its operations and outcomes must be ________ by ethical considerations. This perspective invites readers to consider how moral imperatives can and should influence economic practices, encouraging a critical reevaluation of established systems in pursuit of a fairer society.
(A) informed
(B) defined
(C) replaced
(D) simplified

문15
Over the years, scientific theories that were once deemed radical have undergone rigorous scrutiny and, in many cases, have laid the groundwork for subsequent research. What was initially considered an outlier idea has now evolved into a fundamental principle, becoming the ________ upon which current research is built and inspiring a generation of scientists to further explore and expand the boundaries of knowledge and innovation.
(A) hypothesis
(B) criticism
(C) cornerstone
(D) deviation

문16
Public figures often face intense and unrelenting scrutiny, yet some manage to navigate these turbulent waters with remarkable composure. In the midst of media frenzies and public debate, one such figure was known for her grace and poise, even when confronted with ________ scrutiny that could unsettle the most resilient personality. Her steadfast demeanor in the face of constant public observation has become a defining trait of her public persona.
(A) evasive
(B) constant
(C) occasional
(D) negligible

문17
The rapid advancement of automation and artificial intelligence has sparked widespread discussions about the future of work and the role of humans in various industries. Experts warn that if current trends continue unchecked, machines may soon ________ tasks that were once considered the exclusive domain of human ingenuity, thereby reshaping not only the job market but also our very understanding of creativity, decision-making, and what it means to be uniquely human.
(A) trivialize
(B) eliminate
(C) dominate
(D) replicate

문18
Despite a carefully cultivated public image of openness and transparency, recent revelations have cast a long shadow over the company’s leadership. Whistleblowers have exposed a disturbing undercurrent within the executive ranks, revealing a pervasive culture of ________ that starkly contradicts the company’s outward claims. This hidden world of secrecy raises critical questions about internal practices and the true nature of the organization’s commitment to honesty and accountability.
(A) compliance
(B) secrecy
(C) generosity
(D) candor

문19
In the aftermath of a contentious political debate, a well-known politician was forced to address criticisms regarding his ambiguous positions. His response, delivered in a hurried press conference, was both vague and ________, leaving listeners perplexed and uncertain about his true stance on key issues. The equivocal nature of his remarks only deepened public skepticism, as many struggled to decipher the real meaning behind his carefully hedged language.
(A) direct
(B) equivocal
(C) sincere
(D) empathetic

문20
In an ambitious attempt to push the boundaries of traditional research, a group of interdisciplinary scholars has introduced a revolutionary theory. Unlike earlier interpretations that confined themselves to narrow perspectives, the new approach seeks to ________ the phenomenon through a multidisciplinary lens. By integrating insights from various fields, the theory aims to unravel complex patterns and offer a more holistic understanding that challenges established paradigms and sparks lively academic debate.
(A) distort
(B) explain
(C) reject
(D) isolate

문21
In a time marked by rapid social change and evolving ideologies, an individual stood as a beacon of unwavering conviction. Despite facing relentless criticism and mounting opposition from those who challenged her views, she remained ________ in her beliefs. Her steadfast commitment to her principles, even in the face of adversity, inspired others to pursue their own truths and question the status quo, demonstrating that true resolve often comes at a personal cost.
(A) tentative
(B) resolute
(C) indifferent
(D) indecisive

문22
As technology advances at breakneck speed, our traditional notions of privacy are increasingly thrown into disarray. What was once a clearly defined boundary is now being reshaped by digital innovations and shifting societal norms, rendering the concept of privacy ever more ________. This evolving ambiguity calls for a constant reevaluation of our personal and collective boundaries, challenging us to find new ways to protect our intimate lives in an era where information is both ubiquitous and perpetually vulnerable.
(A) obsolete
(B) fixed
(C) ambiguous
(D) objective

문23
In a modest museum tucked away from the bustling crowds, a small yet meticulously curated collection has captured the admiration of art enthusiasts. Though the collection may be limited in size, it is ________ for its exceptional curation and profound depth, offering visitors an immersive journey through history and aesthetics. The care and precision in selecting each piece highlight the museum’s commitment to celebrating art that resonates with both beauty and intellectual rigor.
(A) dismissed
(B) criticized
(C) celebrated
(D) redundant

문24
A thought-provoking essay recently stirred debate among intellectual circles, its central claim both compelling and challenging. The argument, while passionately presented, ultimately suffers from a critical flaw: it lacks the ________ required to persuade a discerning audience. Without sufficient evidence to support its sweeping conclusions, the essay falls short of convincing readers, leaving its ambitious assertions ungrounded and open to skepticism from those demanding rigorous proof and clarity in argumentation.
(A) evidence
(B) sentiment
(C) digression
(D) coherence

문25
In the wake of a high-profile scandal that sent shockwaves through the nation, lawmakers rushed to address the public’s mounting fears. The new legislation was introduced as a ________ measure, intended not to fundamentally alter the system but to serve as a symbolic gesture of reassurance. By taking swift, albeit largely ceremonial, action, the government sought to calm anxious citizens and restore a semblance of order during turbulent times.
(A) provocative
(B) symbolic
(C) preposterous
(D) proactive

문26
At first glance, a sprawling piece of abstract art may appear to be nothing more than a random assembly of colors and shapes. However, a more thoughtful examination reveals that what seems chaotic at first is, in fact, imbued with careful intention. The artist has constructed a composition that is far from arbitrary, demonstrating a ________ structure that invites viewers to appreciate the hidden order behind the apparent disorder, challenging their perceptions of randomness in creative expression.
(A) random
(B) negligent
(C) deliberate
(D) dismissive

문27
In discussions of effective leadership and decision-making, one quality that consistently earns admiration is thoughtfulness. A well-respected manager, known not for fleeting charisma but for his measured and well-considered approach, built his reputation on consistently ________ decision-making. His ability to analyze situations deeply and avoid impulsive reactions earned him the trust and respect of his team, making him a model of prudent leadership in a fast-paced environment.
(A) impulsive
(B) thoughtful
(C) erratic
(D) indifferent

문28
Amid growing concerns about economic instability, a renowned economist issued a stark warning. He cautioned that if inflation is ignored and left unchecked, it could trigger a cascade of adverse effects culminating in a severe ________ of the national economy. His dire prediction underscored the urgent need for policy interventions and fiscal discipline, as even modest oversights in monetary management could ultimately lead to catastrophic economic downturns with far-reaching consequences.
(A) stagnation
(B) breakthrough
(C) resurgence
(D) collapse

문29
In the midst of a challenging military campaign, a seasoned general delivered a stirring address to bolster the weary spirits of his troops. Recognizing the critical role of morale in determining the outcome of battle, his speech was carefully crafted to ________ the resolve of his soldiers, infusing them with renewed energy and determination. His words resonated deeply, serving as a rallying cry that transformed uncertainty into a fierce collective commitment to victory.
(A) disregard
(B) bolster
(C) suppress
(D) examine

문30
During a tense courtroom debate, a lawyer argued that even in the absence of overwhelming evidence, a ________ lack of proof can be significant enough to sow reasonable doubt among jurors. This perspective challenges the conventional wisdom that only substantial evidence matters, suggesting instead that conspicuous gaps in the narrative may be just as critical in casting uncertainty over the case and influencing the ultimate verdict in a trial that hinges on every detail.
(A) conspicuous
(B) negligent
(C) trivial
(D) obscure

문31
In the face of numerous setbacks and unforeseen challenges, a humanitarian organization maintained an unwavering commitment to its mission of providing aid to refugees. Despite encountering bureaucratic hurdles, financial constraints, and logistical difficulties, the organization has ________ in its determination to make a positive impact, demonstrating a resilience and perseverance that continues to inspire volunteers and donors alike, and reaffirming its dedication to alleviating human suffering in times of crisis.
(A) faltered
(B) persevered
(C) digressed
(D) surrendered

문32
A renowned author’s latest literary work has sparked extensive debate among critics and readers. While the book is undoubtedly written with elegance and stylistic flair, many argue that it lacks the ________ of her earlier masterpieces. Critics point out that despite its aesthetic appeal, the narrative depth and intricate character development found in her previous works are noticeably absent, leaving the novel feeling somewhat hollow in comparison to the robust and thought-provoking prose that once defined her legacy.
(A) depth
(B) cover
(C) introduction
(D) genre

문33
In hindsight, the decision to expand into foreign markets was fraught with challenges that were not immediately apparent. Observers now argue that, given the company’s limited resources and the complexities of international trade, the move seemed rather ________—a risky venture that may have overextended the firm’s capabilities. This retrospective critique highlights the importance of prudence and careful planning when considering global expansion in an increasingly competitive economic landscape.
(A) prudent
(B) arrogant
(C) reckless
(D) strategic

문34
At a recent medical conference, a leading researcher presented groundbreaking findings on a new treatment method. However, his claims about the treatment’s efficacy were met with ________ by the medical community. Many experts expressed skepticism, noting that the evidence presented did not fully account for all variables involved, and they cautioned that more rigorous studies were necessary before the treatment could be widely accepted as a viable solution in the complex field of modern medicine.
(A) skepticism
(B) applause
(C) ignorance
(D) confidence

문35
In philosophical debates about the nature of justice, thinkers have long grappled with the tension between evolving societal norms and timeless principles. Despite various changes in legal systems and cultural attitudes over the centuries, the fundamental idea of fairness remains ________. It endures as a universal ideal that transcends temporal trends, offering a steady moral compass in an ever-changing world where concepts of right and wrong are continually being renegotiated and reinterpreted.
(A) fluid
(B) immutable
(C) archaic
(D) contested

문36
After a public outcry over a controversial remark, a well-known figure issued an apology that was both eloquent and measured. Despite the beauty of her words, many critics argued that her heartfelt expression did little to ________ the damage done by her earlier statements. The lingering impact of her remarks continued to reverberate across social media and public discourse, leaving a scar that no amount of polished rhetoric could entirely mend or erase from the collective memory.
(A) amplify
(B) exacerbate
(C) mend
(D) ignore

문37
In the wake of a comprehensive evaluation of student performance, a teacher provided feedback that was noted for its fairness and insight. Her comments were neither overly harsh nor superficially positive; instead, they struck a ________ tone, carefully highlighting both the strengths and areas for improvement in each student’s work. This balanced approach not only motivated her students to excel but also offered constructive criticism that was well received by everyone involved in the learning process.
(A) harsh
(B) perfunctory
(C) balanced
(D) ambiguous

문38
During a turbulent political scandal, an esteemed official’s reputation, once synonymous with integrity and excellence, began to suffer. As revelations of misconduct emerged, the public’s trust wavered and his once-sterling image started to ________. The unraveling of his carefully maintained persona was both dramatic and rapid, as the accumulation of controversies and negative reports exposed vulnerabilities that ultimately led to a significant decline in his standing among peers and constituents alike.
(A) flourish
(B) unravel
(C) galvanize
(D) resonate

문39
In a conservative engineering firm that prizes reliability over risky innovation, the approach to problem-solving is measured and methodical. The engineer’s methodology, characterized by a preference for established and proven solutions, is decidedly ________, reflecting a cautious attitude that prioritizes safety and predictability. This conservative mindset, while sometimes criticized for lacking creativity, has consistently ensured that projects are executed with precision and minimal risk in a field where stability is paramount.
(A) conservative
(B) adventurous
(C) erratic
(D) visionary

문40
In today’s fast-evolving global landscape, organizations that fail to adapt risk being left behind. One such institution, clinging to outdated policies and rigid practices, now faces the threat of becoming ________ as the world around it rapidly transforms. This looming obsolescence is underscored by the accelerating pace of technological innovation and shifting consumer expectations, which demand agility, flexibility, and a forward-thinking approach to remain competitive in a dynamic environment.
(A) irrelevant
(B) exemplary
(C) dynamic
(D) groundbreaking

문41
After a much-discussed film premiere, critics and audiences alike found themselves divided over its artistic merits. Even those who acknowledged the film’s breathtaking visual splendor were quick to point out that its narrative was rather ________, failing to deliver the complex, engaging storyline that one might expect from such a visually captivating production. This contrast between striking imagery and a lackluster plot has sparked debates about the true balance between form and substance in modern cinema.
(A) predictable
(B) convoluted
(C) gripping
(D) coherent

문42
In a recent scientific symposium, a prominent researcher presented a new hypothesis that generated considerable discussion. While his ideas were innovative and sparked lively debate, many in the audience felt that his theory did not adequately ________ key variables essential to understanding the phenomenon under study. The omission of these critical factors left parts of his argument unsubstantiated, prompting calls for further research and a more comprehensive incorporation of all relevant data in future studies.
(A) incorporate
(B) manipulate
(C) invent
(D) amplify

문43
After months of arduous negotiations filled with uncertainty and setbacks, two rival parties finally arrived at a breakthrough. Their lengthy discussions culminated in a ________ agreement that managed to satisfy both sides, addressing long-standing issues and paving the way for future cooperation. This mutually beneficial accord, forged through compromise and diligent dialogue, stands as a testament to the power of perseverance and the possibility of reconciliation even in the most challenging of disputes.
(A) trivial
(B) hollow
(C) tentative
(D) mutually beneficial

문44
At the outset of an ambitious project aimed at achieving lofty goals, the vision and ideals were nothing short of inspiring. However, as the implementation phase unfolded, it became increasingly apparent that despite these ________ goals, the actual planning and execution were sorely lacking. The disconnect between high-minded aspirations and the practical realities of project management resulted in a series of missteps and inefficiencies that ultimately hampered the initiative’s success.
(A) noble
(B) ambiguous
(C) concealed
(D) menial

문45
In an effort to capture the public’s attention with compelling facts and data, a documentary filmmaker set out to ________ the audience. Despite the meticulous research and abundant statistics presented throughout the film, some viewers found themselves overwhelmed by the sheer volume of information. Rather than engaging them in a thoughtful exploration of the subject, the film’s approach left many feeling inundated, as the flood of facts overshadowed any opportunity for a deeper emotional or intellectual connection.
(A) bore
(B) engage
(C) inundate
(D) appease

문46
In the early days of radical philosophical thought, a pioneering thinker introduced ideas that challenged the established order. Although considered controversial at the time, his innovative concepts eventually ________ the foundation for later generations of thinkers. His work, once dismissed as outlandish, gradually revealed its profound influence, becoming a bedrock upon which modern philosophical inquiry is built, and inspiring a legacy of intellectual exploration and progressive reinterpretation of traditional doctrines.
(A) disrupted
(B) laid
(C) defied
(D) ignored

문47
Within the charged atmosphere of political debate, a bold politician’s assertive manner was both admired and criticized. While many applauded his willingness to take risks, others contended that his audacity bordered on ________ ambition. They argued that what appeared to be a calculated drive for change might, in fact, be a reckless pursuit of power, reflecting a personality that was as divisive as it was dynamic in the realm of public discourse and political maneuvering.
(A) calculated
(B) reckless
(C) strategic
(D) passive

문48
During a tense board meeting marked by high stakes and divergent opinions, one member’s offhand remarks unexpectedly shifted the mood. His ________ comments, delivered with an air of casual irreverence, alienated several members of the board and cast a pall over the otherwise constructive discussions. The flippant nature of his interjections, lacking the expected diplomatic decorum, led to a breakdown in communication and further deepened the existing divisions among the leadership.
(A) diplomatic
(B) flippant
(C) respectful
(D) concise

문49
In a heartfelt speech delivered at a prestigious literary event, a renowned critic expressed her admiration for the enduring works of classical literature. It was clear from her passionate delivery and the nuanced references she made that she held a deep ________ for the timeless masterpieces that have shaped the literary canon. Her reverence for the intricate language and profound ideas contained within these works resonated with an audience that shared her love for the beauty and complexity of classic writing.
(A) disdain
(B) familiarity
(C) reverence
(D) detachment

문50
A recent research paper, once heralded for its innovative approach, has come under intense scrutiny from the academic community. Critics have dismissed the paper not because its methodology was flawed, but due to its ________ conclusions that many believe overreach the data presented. The sweeping generalizations and unsupported assertions have led to a widespread consensus that, despite some promising ideas, the paper fails to meet the rigorous standards required for groundbreaking scientific inquiry.
(A) outdated
(B) groundbreaking
(C) erroneous
(D) compelling

해설
[문항 1~10]

문1

정답

지문 번역

“현대 문화가 그 다면적이고 복잡한 특성으로 인해 찬양받는 시대에, 한 통찰력 있는 저자가 기존에 널리 퍼져 있는 가정들을 뒤흔드는 비판적 관점을 제시합니다. 그는 오늘날의 문화적 환경에서 진정한 결함은, 문화 자체가 지닌 내재적 복잡성이나 화려한 혁신들의 나열이 아니라, 오히려 영혼을 깊이 울리고 일상에 풍요로운 변화를 가져다줄 수 있는 ‘깊이 있고 의미 있는 경험’을 제공할 ‘능력’이 부족하다는 점에 있다고 주장합니다.”

해설 (약 1,100자 내외)

이 지문은 현대 문화의 문제점을 분석하는 한 저자의 비판적 입장을 담고 있습니다. 보통 ‘현대 문화’라고 하면, 복잡하고 다채로운 측면이 부각되곤 합니다. 예를 들어, 다양한 예술 장르와 기법, 끊임없이 새롭게 등장하는 기술이나 예술적 시도가 바로 그것입니다. 하지만 저자는 이러한 “복잡성”이나 “화려함” 자체가 문제가 아니라고 말합니다. 대신, 정말 중요한 것은 사람의 마음과 삶을 풍요롭게 해 줄 만한 ‘의미 있는 경험’을 제공할 수 있는가의 여부라는 것입니다.

따라서 지문에서 말하는 진짜 결함은 ‘complexity’가 아니라 ‘______ to provide deeply meaningful and transformative experiences’라는 부분에 초점이 맞추어져 있습니다. 이는 즉, ‘깊이 있고 변화시키는 경험을 전해 줄 수 있는지 여부’가 핵심이라는 뜻입니다. 이 빈칸을 메우기 위해서는 “현대 문화가 정말로 갖춰야 하는 힘은 무엇인가?”라는 질문을 던져야 합니다. 지문 전반의 뉘앙스를 보면, “거부(refusal)”나 “노력(endeavor)”, “경향(tendency)” 같은 단어로는 이 내용을 잘 담을 수 없습니다. 왜냐하면 현대 문화가 ‘거부’하거나 ‘어떤 경향을 보이는’ 문제를 말하는 것이 아니기 때문입니다.

여기서 필요한 개념은 바로 “capacity(능력)”입니다. 즉, 현대 문화가 진정한 감동과 변화를 불러일으킬 만한 ‘능력’을 발휘하지 못하고 있다는 주장이 포인트입니다. 복잡성과 화려함은 이미 충분히 있지만, 그것을 통해 개인의 삶을 윤택하게 하고 내면을 성장시키는 데에까지 이르지 못하는 것이 문제라는 뜻입니다. 따라서 빈칸에는 (C) capacity가 들어가야, 지문의 논리가 자연스럽게 이어집니다.

결론적으로 이 문항은 현대 문화의 핵심적 문제를 단순한 다양성이나 복잡성에서 찾지 않고, 그 복잡성을 넘어 진정한 의미 부여와 변화를 일으킬 수 있는 ‘능력(capacity)’의 부재에 초점을 둔 것입니다.

어휘 정리

multifaceted: 다면적인, 여러 측면을 가진
intricate: 복잡한, 정교한
discerning: 통찰력 있는, 안목이 있는
prevailing assumptions: 지배적인 가정, 널리 퍼져 있는 전제
shortcoming: 단점, 결함
dazzling array of innovations: 눈부신 혁신들의 나열
transformative experiences: 변화를 일으키는(변혁적인) 경험
touch the soul: 영혼을 울리다, 깊은 감동을 주다
enrich everyday life: 일상을 풍요롭게 하다

문2

정답

(B) byproduct

지문 번역

“문학 평론가들과 학자들 사이에서 계속되는 논쟁 속에서, 셰익스피어의 영속적인 유산을 해석하는 데에 있어 흥미로운 두 갈래 시각이 드러납니다. 많은 전문가들이 그를 시공간을 초월하여 다양한 문화권에서 공감과 반향을 일으키는 보편적 천재로 추앙하는 반면, 또 다른 일각에서는 그의 압도적인 명성이 사실상 문화 제국주의의 ‘부수적 산물’이라고 주장하며, 이는 특정 목소리를 과도하게 띄워 주고 다른 이들을 소외시키는 역사적 편향을 반영한다고 말합니다.”

해설 (약 1,100자 내외)

이 지문은 셰익스피어에 대한 평가가 두 가지 흐름으로 나뉜다는 점을 보여줍니다. 한쪽은 셰익스피어를 “모든 인류가 공감할 수 있는 천재 작가”로 여기며, 그의 작품이 어떤 시대 어떤 문화권에서도 울림을 준다고 봅니다. 그렇기 때문에 셰익스피어는 영국 문학의 정수를 넘어서 전 세계적 유산으로 칭송받아 왔죠. 그러나 다른 쪽에서는 이러한 평가가 사실상 “문화 제국주의(Cultural Imperialism)”의 결과라는 시각을 제시합니다. 이는 역사적으로 영국(또는 서구권)이 지배적인 문화적 영향력을 행사해 온 배경 하에서, 셰익스피어가 지나치게 부각된 측면이 있다는 비판입니다.

즉, 셰익스피어의 명성이 본인의 순수한 재능이나 작품성만으로 만들어진 것이 아니라, 서구 문화가 세계 문화의 중심에 서는 과정에서 자연스럽게 확립된 일종의 ‘부수적 결과물’이라는 것입니다. 지문에서 빈칸에 들어갈 단어가 바로 이런 “부차적인 산물”을 뜻해야 하는데, 그것이 (B) byproduct입니다. 다른 선택지인 “casualty(희생자)”, “preservation(보존)”, “defense(옹호)”는 이 맥락과는 어긋납니다.

결국, 지문의 핵심 메시지는 셰익스피어의 명성이 “자체로는 타고난 천재성 때문이지만, 동시에 제국주의 시대를 거치면서 더 확대되거나 지나치게 미화된 면이 있다”는 비판적 시선입니다. 따라서 “byproduct(부수적 산물)”가 그 뉘앙스를 가장 잘 살립니다.

어휘 정리

amid the ongoing debates: 계속되는 논쟁 속에서
fascinating dichotomy: 흥미로운 이분법(두 갈래 대립)
universal genius: 보편적 천재
resonate across time and cultures: 시간과 문화를 초월해 공감을 불러일으키다
towering fame: 매우 높은 명성
cultural imperialism: 문화 제국주의
historical bias: 역사적 편향
marginalizing others: 다른 집단을 주변부로 밀어내다, 소외시키다

문3

정답

(B) mitigate

지문 번역

“매우 중대한 외교적 상황에서는, 각 단어가 그 잠재적 영향을 고려하여 면밀히 검토되고 평가됩니다. 이러한 압박 속에서도 한 노련한 외교관은 언행을 신중하게 고릅니다. 그는 대중 앞에서 침착하고 조용한 태도를 유지하면서도, 뒤에서는 양극화된 두 집단 사이에서 고조되는 긴장을 ‘완화’하기 위해 발언을 아주 세밀하게 조율합니다. 이는 갈등이 통제 불가능한 수준으로 치닫지 않도록 막는 동시에, 그의 근본적 의도를 은연중에 드러내려는 것입니다.”

해설 (약 1,100자 내외)

이 문장은 국제적인 갈등 상황에서 한 외교관이 처한 정황을 묘사합니다. “고조되는 긴장(growing tension)”이라는 표현은 이미 당사자들 사이의 대립이 심각한 수준임을 시사합니다. 외교 무대에서는 말 한 마디가 여러 나라의 관계에 중대한 영향을 미치기 때문에, 이 노련한 외교관은 발언을 신중하게 선택합니다. 그의 목표는 분명히 “긴장을 높이는 것”이 아니라, 오히려 “분쟁을 완화시키고 상황을 안정적으로 관리하는 것”입니다.

빈칸을 채울 단어는 “긴장을 낮추는” 의미가 들어가야 자연스럽습니다. 선택지 (A) escalate(고조시키다)는 정반대의 의미라서 적절치 않습니다. (C) conceal(감추다)은 외교관이 상대를 속이거나 비밀로 감추는 맥락이 아니라, 긴장을 완화시키려는 의도를 드러내야 하므로 어긋납니다. (D) predict(예측하다)는 갈등 해결과 직접적 연관이 없으며, 단순히 미래 상황을 짐작하는 뉘앙스라서 맞지 않습니다.

결국 “완화하다”라는 뜻의 (B) mitigate가 가장 적합합니다. 이로써 갈등이 더 이상 심각해지지 않도록 방지하고, 외교 무대에서 긍정적인 분위기를 이끌어내려는 노련함이 드러납니다.

어휘 정리

high-stakes diplomatic environment: 매우 중대한 외교적 환경
scrutinized and weighed: 면밀히 검토되고 평가되다
calm and composed exterior: 차분하고 침착한 겉모습
behind the scenes: 이면에서, 보이지 않는 곳에서
meticulously calibrated: 세심하게 조정된
growing tension: 커져 가는 긴장
ensure conflicts do not spiral out of control: 갈등이 통제 불가능해지지 않도록 보장하다

문4

정답

(B) reliant

지문 번역

“오랜 세월 동안 자연의 리듬과 밀접하게 얽혀 있던 이 지역의 경제는, 현재에도 여전히 농업을 중심으로 돌아가고 있습니다. 산업화나 기술 발전에 대한 한정적인 투자로 인해 경제 구조를 다양화하거나 현대화하려는 간헐적 시도가 있었음에도, 이 지역은 여전히 농업에 크게 ‘의존적’인 상태에 머무르고 있으며, 이는 현대 세계 시장에서 탄탄하고 지속 가능한 성장을 이루는 데 도전 과제를 야기합니다.”

해설 (약 1,100자 내외)

해당 지문은 한 지역의 경제 구조에 대해 설명합니다. 자연환경과 밀접히 연결된 전통 사회에서는 농업이 보통 경제의 근간을 이루며, 시간이 지나도 그 패턴을 변화시키기 쉽지 않습니다. 지문에서도 “여전히 농업을 중심으로 돌아간다”는 말은, 그 지역이 새로운 산업으로 확장하거나 첨단 기술 분야를 적극적으로 개발하기보다는 주로 농업만을 바라보고 있음을 시사합니다.

이는 “다양한 산업이 존재한다(diverse)”라고 보기 어렵고, “산업으로부터 고립되어 있다(isolated)”고만 말하기에도 맥락이 충분치 않습니다. 또한 “indifferent(무관심하다)”는 경제 주체들이 농업에 대해 무관심하다는 의미이므로 어색합니다. 정작 문제의 요점은 지역 경제가 농업에 크게 기대고 있기 때문에 생기는 위험 요소나 성장 한계입니다. 따라서 (B) reliant(의존적인)이 가장 적절하게 들어맞습니다.

지문은 결국 “농업에 대한 높은 의존도”가 이 지역 경제의 가장 큰 특징이라는 점을 부각시키며, 그로 인해 다양화나 현대화가 미흡하다는 문제를 제시합니다. 세계화된 시장에서는 수출, 제조업, 정보통신기술 등의 영역에서 경쟁력을 확보해야 하지만, 이 지역은 투자 부족과 구조적인 제약으로 인해 여전히 농업에 기대는 상태라는 것이 핵심입니다.

어휘 정리

intertwined with the rhythms of nature: 자연의 리듬과 얽혀 있다
dominant sector: 지배적인 부문(경제에서 가장 큰 비중을 차지하는 분야)
sporadic efforts: 산발적인 노력
modernize the economic landscape: 경제 환경을 현대화하다
largely reliant on agriculture: 농업에 크게 의존적이다
robust and sustainable growth: 견고하고 지속 가능한 성장

문5

정답

(B) discipline

지문 번역

“엄숙한 학문의 전당에서, 교수들은 지적 성장을 유도하기 위해 종종 엄격한 비평을 가합니다. 그 중 한 사례로, 어느 교수의 발언은 표면적으로는 가혹하게 들릴 수 있지만, 이는 학생을 개인적으로 공격하기 위한 것이 아니라, 학생에게 ‘훈육’을 심어 주기 위한 의도였습니다. 즉, 굴욕감을 주기보다는 발전을 독려하고 목표 의식을 심어 주는 데 초점을 맞추어, 궁극적으로 학생의 장기적 성공과 지적 성장을 겨냥하고 있는 것입니다.”

해설 (약 1,100자 내외)

지문에서는 교수가 harsh(가혹한) 발언을 했다고 묘사하면서도, 그 발언이 실제로는 학생을 망신시키거나 모욕하려는 목적이 아니라, 궁극적으로 성장과 발전을 이끌어내기 위한 것임을 설명합니다. “결국 목적은 학생의 성공과 발전에 있다”라는 부분에서, 이 교수가 하고자 하는 행동은 단순한 ‘비판(criticize)’이나 ‘격려(encourage)’만이 아닙니다.

여기서 “격려(encourage)” 역시 일면 적절해 보이지만, 문맥상으로는 학생에게 ‘규율’을 세우고, 더 나은 자세로 임하게끔 하려는 의도가 강조되고 있습니다. “instruct(가르치다)”도 가능해 보이지만, 그보다는 조금 더 강한 뉘앙스가 필요합니다. 즉, 교수의 코멘트가 “훈육(discipline)”을 통해 학생에게 발전 방향을 제시하고, 스스로 엄격한 기준을 세우도록 하는 역할을 한다고 보는 것이 자연스럽습니다.

“훈육(discipline)”은 비판과 지도가 결합된 형태로, 학생이 보다 성숙한 학문 태도를 갖추도록 만드는 과정입니다. 이 단어가 주는 의미는 “격려를 넘어서서, 스스로를 통제하고 엄격한 학습 태도를 기르도록 돕는다”는 뜻입니다. 따라서 이 지문의 흐름에 가장 적합한 단어는 (B) discipline입니다.

어휘 정리

hallowed halls of academia: 학계의 신성시되는 공간(대학, 연구소 등을 가리킴)
rigorous critique: 엄격한 비평
on the surface: 표면적으로는
personal attack: 개인적 공격
instill discipline: 규율(훈육)을 심어 주다
sense of purpose: 목적 의식
long-term success and intellectual development: 장기적 성공과 지적 성장

문6

정답

(A) benevolent

지문 번역

“문학 작품에서 등장인물 분석은 미로처럼 복잡한 경우가 많습니다. 이 소설의 주인공은 특히나 눈에 띄는데, 그 이유는 도덕적으로 모호하면서도 예상치 못한 특징들을 갖추고 있기 때문입니다. 그는 단순히 의심스러운 윤리관으로만 정의되지 않고, 때때로 의외로 ‘자비롭고 선량한’ 모습을 보임으로써 독자들에게 ‘인간 행동’의 다층적 본질을 섬세하게 탐구하도록 유도합니다.”

해설 (약 1,100자 내외)

문장에서 소설 속 주인공에 대해 “morally ambiguous” 즉, 도덕적으로 애매모호한 면이 있다고 말하고 있습니다. 그러나 그 주인공은 “의외로 kindness(친절)와 compassion(연민)을 드러낸다”고 함으로써, 독자들에게 그가 단순히 나쁜 인물이 아님을 시사합니다. 이는 (B) naive(순진한) 또는 (C) consistent(일관된)처럼 보이기 어렵고, (D) predictable(예측 가능한)과도 어울리지 않습니다.

오히려 지문은 이 주인공이 복합적인 면모를 보여주되, “의심스러운 윤리”와는 대조적으로 가끔씩 따뜻함과 선의를 드러내는 순간들이 존재함을 강조합니다. “따뜻함” 혹은 “선함”을 보여준다는 것은 (A) benevolent(자비로운, 선의의)가 정확히 들어맞습니다. 주인공은 선악의 경계를 넘나들고, 독자는 그의 자비로운 면모를 보고 그를 일면 이해하거나 동정하게 됩니다.

이처럼 문학 작품에서 한 인물을 ‘단순히 한 가지 틀에 가두지 않고, 모순적이면서도 인간적인’ 모습으로 그리는 것이 최근 문학의 주된 특징입니다. 따라서 빈칸에 들어갈 단어는 “benevolent”가 되어야 지문의 내용이 자연스럽게 연결됩니다.

어휘 정리

labyrinth of character studies: 인물 연구라는 미로(복잡하고 다양한 해석이 가능한 영역)
morally ambiguous: 도덕적으로 애매모호한
questionable ethics: 의심스러운 윤리관
surprisingly benevolent: 놀랍게도 자비로운(선량한)
kindness and compassion: 친절함과 연민
challenge simplistic interpretations: 단순화된 해석을 뒤흔들다

문7

정답

지문 번역

“정책과 행정을 두고 벌어진 치열한 토론 현장에서, 어느 정치 후보의 연설은 지지자들의 감정을 깊이 흔들었습니다. 하지만 그의 발언이 불러일으킨 열정에도 불구하고, 비평가들은 그의 주장이 실제로 긴급하고 중요한 정책 문제를 다루기에 필요한 ‘실질적 내용’이 부족하다고 지적했습니다. 이로 인해 많은 이들은 그가 힘주어 말하는 열정적인 언사가 복잡한 행정 영역에서 실질적이고 실행 가능한 해결책으로 이어질 수 있을지 의문을 품게 되었습니다.”

해설 (약 1,100자 내외)

이 지문은 정치 후보의 연설이 감정적 호소로는 성공했지만, 실제 정책적 함의가 부족하다는 문제점을 제시합니다. “감정을 흔들었다(stir deep emotions)”라는 표현은 그의 말이 상당히 호소력이 있음을 뜻하지만, 비평가들은 그 발언 안에 정책적 실체가 결여되어 있다고 비판합니다. 즉, 화려한 연설과 실제 실행 방안 간의 간극이 존재합니다.

선택지를 보면, (A) intensity(강렬함), (B) clarity(명료함), (C) substance(실질적 내용), (D) wit(재치) 중에서, 이 지문의 초점은 “정책적 해결책이나 실체가 부족하다”라는 것입니다. 단지 연설이 강렬하지 않다거나 애매하거나 재치가 없다기보다는, 핵심 정책 이슈를 해결할 구체적 방안, 즉 “실질적 내용(substance)”이 결여되어 있다는 뜻입니다.

따라서 정답은 (C) substance입니다. 지문은 정치 연설이 감정적 설득은 가능하지만, 실제 행정과 정책에 적용할 내용이 충분치 않으면 공허한 울림으로 끝날 수 있다는 점을 암시합니다.

어휘 정리

heated debate on policy and governance: 정책 및 거버넌스를 둘러싼 격렬한 토론
stir deep emotions: 깊은 감정을 자극하다
lacked the ________ required: 필요한 ___이 부족했다
real and pressing policy concerns: 실제로 긴급하고 중요한 정책 사안
impassioned words: 열정적인 말(연설)
effective and actionable solutions: 효과적이고 실행 가능한 해결책

문8

정답

(A) elusive

지문 번역

“경제 성장과 환경 보전을 동시에 추구하는 일이 그 어느 때보다 중요해진 시대에, 한 선도적 기업은 수익성과 지속 가능성을 조화시키기 위한 새로운 전략을 발표했습니다. 그러나 과거 사례들을 보면, 이 섬세한 균형을 이루는 일은 ‘쉽게 잡히지 않는’ 과제로 드러났습니다. 기업은 시장 확대라는 목표와 미래 세대를 보호해야 한다는 도덕적 책무 사이에서 흔히 갈등을 겪어 왔습니다.”

해설 (약 1,100자 내외)

이 문장은 경제 성장(profitability)과 환경 책임(sustainability)을 동시에 달성하려는 시도가 얼마나 어려운지를 보여주는 내용입니다. 기업이 새로운 전략을 마련했지만, 과거 경험으로 볼 때 이것은 달성하기 쉽지 않았습니다. 따라서 “elusive”는 ‘달성하기 어렵다, 잡히지 않는다’는 뉘앙스를 지니므로 지문에 잘 들어맞습니다.

(B) sustainable은 ‘지속 가능한’이라는 뜻으로, 이미 문장 속에 환경 관련 맥락으로 쓰였으나, 여기서는 문제 해결이 ‘지속 가능하다’고 말하는 맥락이 아니므로 맞지 않습니다. (C) redundant(중복된), (D) plausible(그럴듯한)도 문맥에 맞지 않습니다. 실제로 ‘이 과제는 늘 그럴듯해 보이지만 실제로는 쉽지 않다’가 아니라, ‘이 과제는 붙잡기 어렵다’라는 의미가 중심입니다.

지문의 핵심은 “이 섬세한 균형(경제성과 환경성)의 달성이 늘 어렵고 잘 안 됐었다”는 것입니다. 그래서 “elusive”가 이 상황을 가장 잘 대변합니다. 기업이 아무리 최선을 다해도, 이익 극대화와 환경 보전이라는 상반된 목표를 완벽히 조화시키는 것은 늘 도전 과제가 됩니다.

어휘 정리

balancing economic growth with environmental stewardship: 경제 성장과 환경 보호 책임을 균형 맞추다
introduced a new strategy: 새로운 전략을 도입했다
reconciling profitability with sustainability: 수익성과 지속 가능성을 조화시키다
this delicate balance: 이 섬세한(미묘한) 균형
often struggled with competing demands: 서로 충돌하는 요구 사항으로 인해 자주 힘들어했다
ethical imperative: 윤리적 의무, 도덕적 책무

문9

정답

(A) dismissive

지문 번역

“한 노련한 서평가가 최근에 발간된 소설을 평가한 글을 발표했는데, 그의 논평 태도가 논란을 불러일으켰습니다. 그의 비평법은 너무나 ‘무시하는(dismissive)’ 뉘앙스를 풍겨서, 독자들은 그가 정말로 책을 정독했는지조차 의심하기 시작했습니다. 그는 책의 디테일한 분석 없이 무시하는 듯한 언사를 쏟아냈고, 이는 비평의 진정성과 깊이를 의심케 하는 요인이 되었습니다.”

해설 (약 1,100자 내외)

서평가가 소설을 평가하면서 보인 태도가 문제의 핵심입니다. “논란이 됐다”는 말은 그의 비평이 단순히 부정적 의견을 담았다는 것 이상의 뉘앙스를 내포합니다. 비평가가 책을 거의 읽지 않은 것 같다는 의혹까지 제기될 정도라면, 그는 아마도 “단순한 반대나 비판”을 넘어, 원작 자체를 무가치하게 여기는 듯한 태도를 보였을 가능성이 큽니다.

선택지에 따르면, (A) dismissive(무시하는), (B) exuberant(열광적인), (C) neutral(중립적인), (D) cautious(신중한) 중에서, 지문에서 묘사하는 건 “지나치게 무시하는(tone of critique was so dismissive)” 태도입니다. 다른 선택지들은 상황과 맞지 않습니다. 특히 (B) exuberant는 책을 열광적으로 칭찬하는 것이고, (C) neutral은 중립적 평가, (D) cautious는 조심스러운 접근을 뜻하는데, 모두 이 지문 속 서평가의 태도와는 정반대입니다.

결론적으로, 이 서평가는 작품을 정성껏 읽거나 분석하기보다는 대충 흩어보고 깎아내리는 식의 비평을 했고, 그것이 독자들에게 부정적인 인상을 주었습니다. 따라서 “dismissive”가 정답입니다.

어휘 정리

seasoned book reviewer: 노련한 서평가
evaluation of a newly released novel: 새로 출간된 소설에 대한 평가
sparked controversy: 논란을 불러일으켰다
manner of critique: 비평 방식
dismissive language: 무시하는 듯한 언어 표현
lack of detailed analysis: 세부 분석 부족
sincerity and depth: 진정성과 깊이

문10

정답

(B) unsettle

지문 번역

“처음 보면, 그 조각품의 불규칙하고 비대칭적인 디자인은 마치 실수나 부주의처럼 보일 수 있습니다. 그러나 조금 더 관찰해 보면, 예술가가 전통적인 대칭을 일부러 깨뜨린 이유가 드러납니다. 이는 관람자의 균형 감각을 ‘흔들어 놓으려’는 의도적 선택으로, 예술 작품에서 아름다움과 조화를 어떻게 정의해야 하는지 다시 생각해 보도록 초대합니다. 동시에, 창작의 의외성을 받아들이는 태도를 권장합니다.”

해설 (약 1,100자 내외)

이 지문에서 핵심은, “비대칭이 결함이 아니라 작가가 의도한 장치”라는 점입니다. 전통적으로 예술이나 건축에서는 대칭을 ‘아름다움’의 기준 중 하나로 보아 왔습니다. 하지만 이 조각품의 작가는 그 안정된 미감에서 벗어나서, 일부러 관람자의 시각적·심리적 안정을 흔들고 낯설게 하는 효과를 노린 것입니다.

빈칸에는 “관람자의 균형 감각을 ________”라는 의미가 들어가는데, 이는 전체 문맥으로 볼 때 ‘동요시키다’라는 뜻이 들어가야 합니다. 선택지 (A) restore(회복하다), (C) fulfill(충족시키다), (D) solidify(굳건히 하다)는 모두 균형 감각을 더 강화하거나 유지하는 의미지만, 예술가가 의도한 건 정반대입니다. 따라서 (B) unsettle(흔들어 놓다, 불안하게 만들다)이 자연스럽습니다.

이는 작품의 의도와도 부합합니다. 관람자의 기존 인식을 흔들어, 그들에게 ‘새로운 시각’을 열어 주려는 것입니다. 결과적으로 아름다움이나 조화에 대한 전통적 개념을 넘어서 보게 만들고, 예술적 표현의 자유로움을 체험하도록 도와줍니다.

어휘 정리

irregular and asymmetrical design: 불규칙하고 비대칭적인 디자인
deliberate choice: 의도적인 선택
deviate from conventional symmetry: 전통적인 대칭에서 벗어나다
unsettle the viewer’s sense of balance: 관람자의 균형 감각을 흔들다
reconsider traditional notions of beauty and harmony: 아름다움과 조화에 대한 전통적 개념을 재고하다
embrace the unexpected qualities: 예상치 못한 특질을 수용하다

[문항 11~20]

문11

정답

(B) philosophical

지문 번역

“기술 발전이 가속화되는 오늘날, 인공지능에 관한 논의는 단순히 기계적 측면을 넘어섭니다. 이 논쟁은 존재와 인간 본성에 관한 깊은 질문들을 포함하고 있기에, 기술적 세부 사항에만 국한되는 것이 아니라 매우 ‘철학적’인 차원을 갖습니다. 이는 ‘인간이란 무엇인가’라는 주제와 혁신의 윤리적 경계를 고찰하도록 하여, 사회가 진보의 더 넓은 함의를 성찰하도록 촉구합니다.”

해설 (약 1,200자 내외)

이 지문은 인공지능이라는 첨단 기술이 단순히 “기술적(technical) 문제”나 “기계적(mechanical) 문제”로만 볼 수 없음을 강조합니다. 최근 들어 인공지능(AI)이 인간의 삶에 깊숙이 파고들면서, 우리에게는 ‘인간의 존재 의미’, ‘창의력과 자의식’, ‘윤리적 책임’ 등 심오한 질문들이 대두되고 있습니다. 바로 이런 점에서 지문 속에서 언급되는 AI 논의는 지극히 **“철학적(philosophical)”**이라고 할 수 있습니다.

지문의 문맥을 다시 살펴보면, “debate is imbued with profound questions about existence and human nature”라고 했습니다. 이는 존재론적·인간론적 차원의 질문을 다룬다는 것을 의미합니다. 예컨대, “인간의 사고와 감정은 어떻게 형성되는가”, “인공지능이 자아를 가질 수 있는가”, “인류의 미래는 어떻게 재편될 것인가” 등 실로 무거운 주제가 논의의 핵심에 놓여 있다는 것이죠. 이런 토론은 당연히 기계공학적 접근에 그치지 않고, 윤리, 인문학, 철학적 사유 등을 아울러야 하므로, 그 자체가 ‘심오하고 근본적인’ 질문과 맞닿아 있습니다.

선택지들을 보면,

(A) mechanical: 기계적인, 즉 단순 기능적 측면을 의미합니다. 그러나 지문은 그 이상의 차원을 다룬다고 했습니다.
(B) philosophical: 철학적인, 즉 존재론·인간 본질·윤리적 성찰 등 심오한 논의를 가리킵니다.
(C) logistical: 물류 또는 실행 단계에서의 논리적 문제, 운영상 문제를 강조하는 어휘입니다.
(D) instrumental: 도구적이거나 수단적인 면을 의미합니다.

지문의 핵심은 “인공지능이라는 것이 단순히 기계나 기술의 문제가 아니라, 인간의 본질과 사회의 근본 가치를 건드리는 철학적 문제”라는 메시지입니다. 따라서 선택지 중 (B) philosophical이 적확합니다.

현대 사회에서 AI에 대한 담론은 사실상 ‘윤리학’과 ‘철학’의 영역을 깊이 파고들고 있습니다. 예를 들어, 자율주행차가 사고를 낸다면, 누가 책임을 져야 하는가? 알고리즘 결정의 편향이나 차별 문제는 어떻게 다룰 것인가? 등등의 질문은 간단히 ‘기술적 해법’만으로 끝나지 않습니다. 인간의 가치, 제도, 정의관, 사회 구조 전반을 되돌아보게 하는 지점이기에, 지문이 말하는 “깊은 철학적 성찰”이 핵심이라고 할 수 있습니다.

결국 문항 11번에서 말하는 “토론의 본질”은 인공지능에 대한 철학적, 윤리적 논쟁임을 분명히 해 주며, 그 답으로 (B) philosophical이 선택됩니다.

어휘 정리

extends far beyond mere mechanics: 단순히 기계적인 측면을 훨씬 넘어선다
imbued with profound questions: 심오한 질문이 스며들어 있다
existence and human nature: 존재와 인간 본성
ethical boundaries of innovation: 혁신의 윤리적 한계
reflect on the broader implications: 더 광범위한 함의를 성찰하다

문12

정답

지문 번역

“이 예술가의 신작 시리즈가 처음 공개되었을 때, 평론가들은 엇갈린 반응을 보였습니다. 어떤 이들은 전통적인 규범에서 벗어난 점을 의심스럽게 보았지만, 시간이 지나고 작품들이 더 폭넓은 맥락에서 재검토되자, 이 시리즈는 많은 평론가들에게 ‘칭송(lauded)’받게 되었습니다. 이는 작가의 창작 여정에서 중요한 전환점이 되었으며, 이후 예술계의 흐름에도 적지 않은 영향을 미쳤습니다.”

해설 (약 1,200자 내외)

이 지문은 한 예술가의 새 작품이 처음에는 논란을 불러일으켰지만, 결국 시간을 두고 재평가되어 크게 호평을 받았다는 이야기를 담고 있습니다. 예술 작품이 처음 세상에 나왔을 때, 기존의 틀을 깨는 시도는 종종 비판을 받거나 의아함을 사게 마련입니다. 그러나 시간이 지나면서, 작품이 가진 혁신성이나 미학적 가치가 다시 조명될 수 있지요.

지문에 따르면, 초기에는 “mixed feelings(엇갈린 반응)”이 있었다고 합니다. 전통의 틀에서 벗어난 부분을 두고 부정적 의견도 있었던 모양입니다. 하지만 좀 더 폭넓은 맥락( broader context )에서 작품을 이해하고 평가해 보니, 많은 평론가들이 이를 “대담하고 혁신적”이라고 보았고, 그래서 “칭송(lauded)”하게 되었다는 것입니다.

선택지를 보면,

(A) condemned: 비난되었다
(B) dismissed: 일축되었다, 무시되었다
(C) lauded: 칭찬받았다, 격찬받았다
(D) misunderstood: 오해받았다

지문 마지막 부분에 “recognized it as a bold and innovative departure from conventional styles”라고 되어 있으므로, 이는 비판이 아닌 긍정적·칭찬의 재평가임을 분명히 알 수 있습니다. 따라서 “lauded”가 정확합니다.

이처럼 예술 작품이 시간이 흐를수록 높이 평가되는 경우는 역사상 무수히 많습니다. 예를 들어, 인상주의 그림도 초기에는 혹평을 받았으나 나중에는 현대 미술의 귀중한 전환점으로 인정받았지요. 지문은 바로 그와 비슷하게, 처음에는 부정적인 시각도 있었지만 결국은 예술계에서 큰 칭찬(laud)을 받게 되었다고 설명합니다.

결과적으로 (C) lauded가 답이 되며, 이는 작가가 전통을 깨고 새로움을 추구한 결과가 사회적으로 긍정적 재평가를 받았음을 뜻합니다.

어휘 정리

mixed feelings: 엇갈린 감정(찬반이 혼재된 반응)
departure from established norms: 기존 규범에서의 탈피
broader context: 더 폭넓은 맥락
bold and innovative: 대담하고 혁신적인
marking a significant turning point: 중요한 전환점을 이루다
influencing subsequent trends: 이후의 추세에 영향을 끼치다

문13

정답

(B) rebuffed

지문 번역

“영화계에서 감독의 스타일이 진화하는 과정은 때로 극적이며 논쟁을 일으키기도 합니다. 그녀가 예전에 만든 영화들은 다양한 관객층으로부터 폭넓은 찬사를 받았지만, 최신작은 전혀 다른 반응을 마주했습니다. 비평가와 관객들은 모두 이 영화를 ‘거부(rebuffed)’하며, 이전 작품들의 마법이 사라졌고, 예전의 기대에 한참 못 미친다고 평했습니다.”

해설 (약 1,200자 내외)

이 문장은 한 감독의 최신 작품이 과거의 걸작들과 달리 호평을 받지 못하고 부정적인 평가를 받았다는 내용입니다. 예전에는 “widespread acclaim and affection”을 누렸지만, 이번 신작은 “starkly contrasting response(정반대의 반응)”를 맞닥뜨렸다고 합니다. 즉, 이전의 찬사와는 달리 혹평에 가까운 반응이 나온 것이지요.

“Critics and viewers alike ________ the film” 부분에 들어갈 단어는, 관객과 비평가가 함께 이 영화를 어떻게 대했는지 설명합니다. 선택지를 보면,

(A) embraced: 받아들였다, 포용했다(=호의적으로 수용)
(B) rebuffed: 거절했다, 냉대했다, 거부했다
(C) heralded: 미리 알렸다, 대대적으로 알렸다
(D) revered: 존경했다, 숭배했다

지문에서는 “it failed to capture the magic of her previous work and fell short of high expectations”라고 했으므로, 결과적으로 이 작품은 환영받거나 존경받은 것이 아니라, 오히려 외면(rebuff)받고 거부당한 것으로 보아야 합니다. “embraced”나 “revered”는 정반대의 의미이므로 적절하지 않습니다. “heralded” 역시 ‘호평을 받으며 알려졌다’라는 뉘앙스여서 어색합니다.

또한 “rebuffed”라는 표현은 단순히 비판받는 것을 넘어, 일정 부분 냉대 당하거나 외면 당했다는 느낌을 줍니다. 지문 속 “failed to capture the magic”과 “fell short of high expectations” 부분은 바로 관객과 평론가들이 예상보다 훨씬 더 실망했다는 것을 암시하지요. 결국 이 영화를 향한 반응은 부정적으로 기울었다고 할 수 있겠습니다.

이처럼 한 감독이 이전에는 높이 평가받았지만, 새로운 작품으로 인해 오히려 기대치에 못 미치면 더 혹독한 비판을 받기도 합니다. 지문은 정확히 그러한 상황을 묘사하고 있고, 빈칸에는 (B) rebuffed가 들어가야 자연스럽습니다.

어휘 정리

realm of cinema: 영화의 영역
evolution of a director’s style: 감독 스타일의 진화
garnered widespread acclaim: 폭넓은 찬사를 얻었다
starkly contrasting response: 완전히 다른(대조적인) 반응
fell short of the high expectations: 높은 기대에 미치지 못했다
rebuff: 거절, 냉대, 퇴짜

문14

정답

(A) informed

지문 번역

“자본주의의 본질에 관한 성찰적 에세이에서, 저자는 일반적인 통념에 도전하는 미묘한 주장을 제시합니다. 그는 자본주의 자체가 본질적으로 결함이 있다고 주장하지 않으며, 다만 그 운용 방식과 결과가 ‘윤리적 고려’에 의해 ‘안내(informed)’되어야 한다고 역설합니다. 이러한 시각은 도덕적 기준이 경제 관행에 어떤 영향을 미쳐야 하는지 고민하게 하여, 더 공정한 사회를 향한 시스템 재평가를 권장합니다.”

해설 (약 1,200자 내외)

지문의 핵심은 자본주의가 “inherently flawed(본질적으로 결함이 있다)”고 단정 짓지는 않지만, 그것이 제대로 작동하기 위해서는 윤리적 측면이 반드시 스며들어야 한다는 주장입니다. 즉, 자본주의가 스스로 돌아가도록 내버려 두기만 해서는 공정하지 못한 결과나 사회적 갈등이 생길 수 있으므로, 이를 예방하려면 자본주의 시스템을 윤리적 프레임 안에서 재해석하거나 보완해야 한다는 뜻입니다.

여기서 빈칸을 메우는 단어는 “운영과 결과가 윤리적 고려로부터 영향을 받아야 한다”는 의미를 담아야 합니다. (A) informed는 ‘~에 의해 영향을 받다, 안내되다’라는 의미로 쓰이는데, 예컨대 “윤리에 의해 안내된(윤리가 그 방향을 제시한) 자본주의 운영”을 생각하면 됩니다.

다른 선택지들을 보면,

(B) defined: ‘정의되어야 한다.’
(C) replaced: ‘대체되어야 한다.’
(D) simplified: ‘단순화되어야 한다.’

지문 내용상 자본주의를 ‘완전히 대체(replace)’하거나 ‘단순화(simplify)’하자는 주장은 전혀 아닙니다. 또한 윤리적 고려가 자본주의를 ‘정의한다(define)’는 표현은 어색합니다. 여기서 필요한 의미는 ‘윤리적 고려가 자본주의의 방향과 작동 원리를 이끌어야 한다’이며, 이는 바로 (A) informed에 해당합니다.

결국 이 에세이의 저자는 “자본주의가 윤리에 의해 일정 부분 교정되고 방향성을 부여받아야 한다”는 메시지를 전하고 있고, 이는 현대 사회에서 더욱 중요한 화두이기도 합니다. 과도한 시장 논리만을 추구하다 보면 빈부격차나 자원의 불균형 등의 문제가 야기되므로, 윤리·도덕적 기준이 함께 적용되는 자본주의로 발전해야 한다고 보는 것입니다.

어휘 정리

reflective essay: 성찰적 에세이
nuanced argument: 미묘한(정교한) 주장
inherently flawed: 본질적으로 결함이 있는
must be informed by ethical considerations: 윤리적 고려에 의해 안내받아야 한다
moral imperatives: 도덕적 의무
critical reevaluation of established systems: 기존 체제에 대한 비판적 재평가

문15

정답

지문 번역

“수년간, 한때 급진적이라고 여겨지던 과학 이론들은 엄격한 검증을 거쳐 왔고, 많은 경우 후속 연구의 기반을 닦아 왔습니다. 처음에는 주변적인 아이디어로 취급받던 그것이 이제는 근본 원리로 발전하여, 오늘날의 연구가 구축되는 ‘초석(cornerstone)’이 되었습니다. 이는 지식과 혁신의 경계를 계속 넓히도록, 새 세대의 과학자들에게 영감을 줍니다.”

해설 (약 1,200자 내외)

과학 이론이 처음 제시될 때는 혁신적이라거나 급진적이라 불리며 의심의 눈초리를 받기 십상입니다. 하지만 시간이 흐르고 여러 실험과 논증을 거치면, 그 이론이 학계의 중요한 기반으로 자리 잡을 수 있습니다. 이 지문은 바로 그런 과정을 묘사하고 있습니다.

“once deemed radical”이라고 표현된 이론이 지금은 “fundamental principle”로 자리매김했다는 것이 핵심입니다. 그리고 이 이론이 “현재의 연구가 구축되는 초석”이 되었다고 합니다.

(A) hypothesis(가설)은 아직 검증되지 않은 예비단계 느낌이라 어색합니다.
(B) criticism(비판)은 맥락상 맞지 않습니다.
(C) cornerstone(초석)은 어떤 분야의 기반이 되는 핵심 요소를 의미합니다.
(D) deviation(일탈)은 기존 주류에서 벗어난 것을 뜻하지만, 여기서는 이미 인정받아 기반이 된 개념이므로 어울리지 않습니다.

지문의 후반부에서 “inspiring a generation of scientists to further explore”라는 구절을 보면, 이 이론이 연구자들에게 지속적인 영감을 주는 근간으로 자리 잡았음을 알 수 있습니다. 바로 이런 의미에서 cornerstone(초석, 토대)이라는 단어가 가장 적합합니다.

현실에서도 예전에는 비주류로 취급받았던 이론들이, 나중에는 새 과학 패러다임의 핵심이 되는 경우가 많습니다. 예를 들면, 대륙이동설(Plate Tectonics)이나 양자역학(Quantum Mechanics)도 초기에는 논란이 있었지만 결국 현대 과학의 기반이 되었지요. 지문이 전달하는 메시지도 이와 같은 맥락입니다.

어휘 정리

once deemed radical: 한때 급진적이라고 여겨졌던
rigorous scrutiny: 엄격한 검증
laid the groundwork: 기초를 닦았다
evolved into a fundamental principle: 근본 원리로 발전했다
cornerstone upon which current research is built: 현재의 연구가 구축되는 초석
expanding the boundaries of knowledge and innovation: 지식과 혁신의 경계를 확장하다

문16

정답

(B) constant

지문 번역

“공인들은 종종 끊임없는 감시와 비판에 직면하지만, 그 중 일부는 이러한 험난한 파도를 놀라울 정도의 침착함으로 헤쳐 나갑니다. 대중 매체와 여론의 폭풍이 몰아치는 상황에서도, 이 인물은 우아하고 침착한 태도를 잃지 않았습니다. 특히 ‘지속적인(constant)’ 감시조차도 가장 강인한 사람마저 동요시킬 수 있는 위협이 되곤 하지만, 그녀는 흔들리지 않는 품위를 유지함으로써, 대중이 바라보는 그녀의 이미지를 굳건히 만들었습니다.”

해설 (약 1,100자 내외)

이 문장은 한 공인이 언론의 끊임없는 관심과 감시 속에서도 우아함을 잃지 않는 모습을 전합니다. “even when confronted with ________ scrutiny that could unsettle the most resilient personality”라는 부분을 주의 깊게 보면, 이 감시(scrutiny)는 ‘가장 강인한 사람도 동요시킬’ 정도라고 하니, 강도가 상당히 높음을 알 수 있습니다.

주어진 선택지들을 살펴보면,

(A) evasive: 회피적인(감시 자체가 회피적이라고 하기엔 어색)
(B) constant: 끊임없는, 지속적인
(C) occasional: 이따금씩, 가끔 있는
(D) negligible: 무시해도 될 정도로 사소한

지문에서는 “often face intense and unrelenting scrutiny”라고 했으므로, 이 감시가 주기적으로 또는 ‘이따금’ 있는 수준이 아니라, 매우 지속적이고 끊임없는 것임을 암시합니다. 따라서 (B) constant가 문맥에 부합합니다. (A) evasive는 ‘감시’ 주체가 회피하거나 피한다는 의미와는 전혀 다르고, (C) occasional은 강도가 훨씬 약해집니다. (D) negligible은 무시해도 될 만큼 사소한 감시가 아니라는 점이 확실합니다.

따라서 이 인물은 “지속적인(constant)” 수준의 감시와 비판에도 불구하고 품위를 유지하며, 대중의 시선에 흔들리지 않는 강인함을 보여 주었다는 해석이 자연스럽습니다. 이는 공인이 해야 할 자기 통제의 예시이기도 합니다.

어휘 정리

public figures: 공인, 유명 인사
intense and unrelenting scrutiny: 강도 높고 끊임없는 감시
turbulent waters: 험난한 상황(비유적 표현)
media frenzies and public debate: 미디어 광풍 및 대중적 논쟁
steadfast demeanor: 흔들림 없는 태도(침착하고 결연함)
defining trait of her public persona: 그녀의 대중적 이미지를 정의하는 특징

문17

정답

(B) eliminate

지문 번역

“자동화와 인공지능의 급속한 발전이 일자리에 미치는 영향, 그리고 여러 산업에서 인간의 역할이 어떻게 변할 것인지에 대해 폭넓은 논의가 진행되고 있습니다. 전문가들은, 현 추세가 제어 없이 이어진다면, 기계가 머지않아 인간의 고유 영역으로 여겨졌던 업무들을 곧 ‘제거(대체)해 버릴’ 수도 있다고 경고합니다. 이는 고용 시장의 재편뿐 아니라, 창의력과 의사결정, 그리고 인간 고유성의 의미를 근본적으로 재정립하게 만들 것입니다.”

해설 (약 1,300자 내외)

이 문장은 자동화와 인공지능이 가져올 미래에 대한 우려와 예측을 담고 있습니다. 현재도 로봇과 알고리즘이 단순 반복 업무, 위험한 업무, 심지어 일부 지적 작업까지 대체해 나가고 있습니다. 지문에서는 만약 이런 흐름이 계속된다면, “machines may soon ________ tasks once considered the exclusive domain of human ingenuity”라고 말합니다. 즉, 원래 ‘인간만이 할 수 있다고 여겨졌던 일들’까지도 기계가 감당하게 되는 시나리오입니다.

선택지로,

(A) trivialize: 하찮게 만들다
(B) eliminate: 제거하다, 없애다
(C) dominate: 지배하다, 주도하다
(D) replicate: 복제하다

여기서 주요 문맥은 “일자리를 기계가 전부 ‘없애 버릴 수 있다’”라는 위기감을 드러내는 것이므로, (B) eliminate가 가장 적절합니다. “trivialize(사소화하다)”나 “dominate(지배하다)”, “replicate(복제하다)” 모두 미묘하게 포인트가 어긋납니다. 지문의 뉘앙스는 ‘기계가 인간 업무를 대신함으로써, 인간이 하던 일이 사라져 버린다(제거된다)’는 것입니다.

이러한 현상은 실제 현실에서도 자동화 도입으로 인해 일부 직업이 완전히 소멸하거나 다른 형태로 변형되는 것을 보면 확인할 수 있습니다. 따라서 이 문항은 “인공지능이 인간 업무를 대체하거나 아예 제거해 버린다”는 점을 강조하고, 그로 인해 고용 시장과 인간의 고유성에 대한 개념이 큰 변화를 맞이할 수 있음을 시사합니다. 그렇기에 빈칸은 (B) eliminate가 들어가야 자연스럽습니다.

어휘 정리

rapid advancement of automation and AI: 자동화와 인공지능의 급속한 발전
sparked widespread discussions: 광범위한 논의를 촉발했다
future of work: 일(노동)의 미래
role of humans in various industries: 다양한 산업에서 인간의 역할
exclusive domain of human ingenuity: 인간의 독창성이 발휘되는 전유물
reshape the job market: 일자리 시장을 재편하다

문18

정답

(B) secrecy

지문 번역

“개방성과 투명성을 신중히 가꿔 온 기업의 이미지에도 불구하고, 최근 폭로된 사실들은 경영진에 어두운 그림자를 드리웠습니다. 내부고발자들이 최고위층에 만연한 ‘비밀주의(secrecy)’ 문화를 폭로해, 회사가 대외적으로 표방해 온 가치와는 극명히 대조되는 현실이 드러난 것입니다. 이러한 은밀함이 조직의 내부 운영과 실제 윤리적 책임감에 대해 중대한 의문을 제기합니다.”

해설 (약 1,200자 내외)

지문은 회사가 겉으로는 ‘투명한(open) 기업 문화’를 강조했으나, 내부고발자들의 폭로로 인해 내부에서는 정반대의 분위기가 있었다는 사실이 드러났다고 말합니다. 즉, 공표된 이미지와 내부 실제가 모순되었던 것이지요. “revealing a pervasive culture of ________”라는 구절을 보면, 고위 임원들이 뭔가 감추거나 숨기는 행태를 보였다는 함축이 분명합니다.

선택지를 살펴보면,

(A) compliance: 준수, 따름
(B) secrecy: 비밀, 은밀함
(C) generosity: 관대함, 후함
(D) candor: 솔직함, 정직함

회사의 상황에 대한 지문 내용과 정반대인 것이 (D) candor이므로 당연히 제외됩니다. (A) compliance는 규정 준수 같은 의미로, 여기서는 맥락이 맞지 않습니다. (C) generosity 또한 회사 내부에 은밀히 자리 잡은 ‘후함’이라고 하기엔 말이 되지 않습니다. 결국, “비밀스러운 문화”를 지닌다는 뜻의 (B) secrecy가 적합합니다.

기업이 투명성을 표방하면서도 실상은 내부적으로 최고위층이 결정이나 정보를 은밀하게 감춘다면, 이는 ‘비밀문화(secrecy culture)’가 만연하다고 표현할 수 있습니다. 이로 인해 윤리적·법적 위반이나 부정행위가 내부에서 공고해질 위험이 높아지기도 합니다. 지문도 이것을 지적하면서 조직의 진정한 투명성에 대한 의문을 제기하는 것이죠.

어휘 정리

carefully cultivated public image: 신중하게 가꾼 대외 이미지
whistleblowers: 내부고발자들
disturbing undercurrent: 불안하고 뒤틀린 기류(암류)
pervasive culture of secrecy: 만연한 비밀주의 문화
company’s outward claims: 회사가 외부적으로 표방하는 주장
commitment to honesty and accountability: 정직과 책임성에 대한 약속

문19

정답

(B) equivocal

지문 번역

“격렬한 정치 토론 이후, 널리 알려진 한 정치인은 자신의 모호한 입장에 대한 비판에 직면했습니다. 서둘러 진행된 기자회견에서 그의 답변은 애매하고 ‘불명확(equivocal)’하여, 청중들은 그가 핵심 사안들에 대해 실제로 어떠한 입장을 취하고 있는지 혼란스러워했습니다. 그의 말을 듣고도 의미를 파악하기 어려운 탓에, 국민은 더욱 의심을 품게 되었습니다.”

해설 (약 1,200자 내외)

이 문장에서 문제되는 정치인의 태도는 “입장이 모호하다(ambiguous positions)”고 이미 서술되어 있습니다. 그리고 그는 기자회견에서 다시 한 번 자신을 둘러싼 비판을 해명했지만, 그 발언 역시 “vague and ________”라는 표현으로 인해 명확하지 않았음이 강조됩니다. 결국 청중들은 더욱 혼란스러워졌다고 하니, 여기에는 ‘불분명하고 이랬다저랬다 하는’ 느낌이 담겨야 합니다.

선택지를 보면,

(A) direct: 직설적인, 분명한
(B) equivocal: 애매모호한, 두 가지 해석이 가능한
(C) sincere: 진실한, 성실한
(D) empathetic: 감정 이입을 잘하는, 공감적인

“equivocal”은 애매모호하며, 뚜렷한 입장을 피하는 말투를 의미합니다. 이는 “모호한 입장(ambiguous positions)”과 정확히 연결되므로 적합합니다. (A) direct는 정반대 의미이고, (C) sincere나 (D) empathetic도 지문에서 요구하는 ‘불분명함’과는 어울리지 않습니다.

지문은 정치인이 자신의 발언으로 인해 더욱 신뢰를 잃게 된 상황을 묘사합니다. 국민 입장에서는 정치인이 분명하게 말을 해야 정책 방향이나 의견에 대한 판단을 내릴 수 있는데, “equivocal(애매모호)”한 말은 오히려 의구심만 키운다는 것이죠. 결론적으로 (B) equivocal이 정답입니다.

어휘 정리

contentious political debate: 격렬한 정치 토론
ambiguous positions: 모호한 입장
forced to address criticisms: 비판에 대응하도록 강요받았다
hurried press conference: 급하게 열린 기자회견
vague and equivocal: 흐릿하고 애매모호한
listeners perplexed: 청중들이 혼란스러워함

문20

정답

(B) explain

지문 번역

“전통적 연구의 경계를 넓히려는 야심찬 시도로, 여러 분야의 학자들이 혁신적인 이론을 제시했습니다. 이전의 해석들이 좁은 관점 안에 갇혀 있었다면, 이번 새 접근법은 여러 학문을 결합하여 그 현상을 ‘설명(explain)’하고자 합니다. 다양한 영역에서 얻은 통찰을 융합함으로써, 복잡한 양상을 풀어내고, 확립된 패러다임에 도전하며, 학계에 활발한 논쟁을 불러일으키려는 목적이 있습니다.”

해설 (약 1,100자 내외)

이 지문은 학제 간(interdisciplinary) 연구가 기존의 단순하거나 편협한 시각을 넘어, 더 종합적인 방식으로 문제나 현상을 다루고자 한다는 점을 말합니다. 과거의 연구들은 “confined to narrow perspectives”라고 표현되어 있어, 특정 분야의 관점만을 적용했다는 뉘앙스가 강합니다. 그런데 새 이론은 다학제적 시야를 통해 현상을 좀 더 체계적이고 완전하게 풀어내려는 의도를 지닙니다.

따라서, “the new approach seeks to ________ the phenomenon”에 들어갈 말은 ‘그 현상을 포괄적으로 해석하고 이해한다’라는 의미가 필요합니다.

(A) distort: 왜곡하다
(B) explain: 설명하다
(C) reject: 거부하다
(D) isolate: 분리시키다, 고립시키다

지문의 의도는 다학제적 시각을 통해 복잡한 현상을 ‘왜곡’하거나 ‘거부’하거나 ‘고립’시키는 것이 아니라, 제대로 이해하고 해석하려는 것입니다. 그러므로 (B) explain이 자연스럽습니다. 이론 자체의 목표가 현상에 대한 종합적이고 심층적인 설명을 제공하는 것이기 때문입니다.

이처럼 학제 간 연구는 단일 학문이 다루지 못하는 복합성에 주목하여, 다양한 방법론을 결합해 새로운 패러다임을 제시하려고 합니다. 지문에서는 “offer a more holistic understanding”라고도 했는데, 이는 곧 ‘다각적인 설명(explanation)’을 완성시키려 한다는 것을 의미하므로 (B) explain이 정답이 됩니다.

어휘 정리

ambitious attempt: 야심찬 시도
push the boundaries of traditional research: 전통적 연구의 한계를 확장하다
interdisciplinary scholars: 학제 간 연구자들
confined to narrow perspectives: 좁은 관점에 갇혀 있다
phenomenon: 현상
offer a more holistic understanding: 더 전체적(총체적) 이해를 제공하다

LIST